Вeрxoвный Разбирательство в рaмкax рaссмoтрeния кaссaциoнныx жaлoб зaщиты экс-прeзидeнтa Виктoрa Янукoвичa нa рeшeниe судoв двуx инстaнций пo дeлу o гoсизмeнe нe принял oткaз Янукoвичa oт всex свoиx плaтныx aдвoкaтoв в рaмкax рaссмoтрeния этoгo дeлa.
Oб этoм oбъявил прeдсeдaтeльствующий служитель законности Aндрeй Чистик, пeрeдaeт Укринфoрм.
В чaстнoсти, в aдрeс ВС пoступилo нeскoлькo зaявлeний oт Янукoвичa и eгo зaщитникoв, в чaстнoсти — плaтнoгo aдвoкaтa Игoря Фeдoрeнкo.
Фeдoрeнкo прoинфoрмирoвaл синедрион, чтo Янукoвич в рамках этого судебного состояние отказался от своих защитников Виталия Сердюка, самого Федоренко, Андрианы Фозекош, Богдана Биленко, Ара Горошинского, Александра Байдыка.
Янукович также отказался с адвоката Рябовола, ранее бывшего одним с государственных защитников экс-президента. Кроме отказа ото Рябовола как адвоката по этому делу, в свою очередь Янукович заявил ему отвод.
Экс-председатель отдельно сообщил, что он ищет адвоката, тот или другой будет продолжать оказывать ему правовую воспособление во время кассационного рассмотрения этого картина.
Также Янукович в одном из своих заявлений проинформировал, середи прочего, что он «рассматривает противоположный вариант (своего — ред.) участия в кассационном рассмотрении», для того чего обратился в Посольство Украины в РФ с заявлением об оформлении и выдаче ему паспорта гражданина Украины с целью выезда за границу.
Экс-президент да обратился, согласно зачитанному председательствующим судьей ходатайству, в Государственную налоговую службу к получения электронной цифровой подписи для участия в судебном заседании.
Вразброд Янукович призвал суд объявить перерыв в кассационном рассмотрении сего дела для предоставления ему возможности поиска защитника.
Обвинитель Максим Крым со своей стороны уточнил, подобно как по его мнению, объявление такого перерыва хорош нецелесообразным.
«Суд, рассмотрев заявление об отводе Рябовола, и отказе с защитников… постановил: в удовлетворении заявленного Януковичем отвода защитнику Рябоволу — отказать. Отказать Януковичу и в принятии отказа с защитников Байдыка, Биленко, Горошинского, Рябовола, Сердюка, Федоренко, Фозекош», — сообщил впоследствии выхода из совещательной комнаты Чистик.
Сие решение обжалованию не подлежит.
Также критика рассмотрел ходатайство, поступившее в адрес суда с адвоката Александра Корнаги, попросившего отложить трактовка этого дела на другую дату, маловыгодный ранее 6 января, и также предоставил суду челобитная об отводе одного из судей этой коллегии — Николая Мазура.
Синклит решил, учитывая, что этот адвокат маловыгодный является участником кассационного рассмотрения этого положение, оставить эти заявления Корнаги без рассмотрения.
Со своей стороны служитель законности Мазур прокомментировал заявление об отводе ото адвоката Корнаги.
В частности, Мазур уточнил, фигли в этом заявлении Корнага утверждал, что Мазур, давая собеседование 9 ноября 2017 года, якобы, выразил личную предвзятую позицию в отношении Януковича.
В соответствии с словам судьи, Корнага приобщил к своему заявлению двойка Интернет-материала, и в одном из этих материалов жрать отсылка к еще одной публикации, которая была осуществлена на сайте kp.ua, идеже размещается интервью, которое давал Мазур.
«Хочу сказать, что я никогда не давал интервью изданию kp.ua. Нате этом сайте, судя по распечатке, содержится клер интервью, который я давал другому интервью – Цензор.отсутствует. Но на самом деле в оригинальном опрос никаких высказываний в отношении Януковича не содержится. Я невыгодный делал никаких таких высказываний», — заявил Мазур.
Мазур уточнил, фигли интервью, которое добавил адвокат Корнага к своему заявлению сверху отвод, не соответствует действительности: «оно и перепечатано с другого сайта, и с те добавлен текст, который отсутствует в первоисточнике, и никак не соответствует действительности».
В этой связи Мазур заявил, словно не видит оснований для самоотвода.
Незамедлительно суд перешел к стадии заслушивания доводов стороны обвинения точно по этим кассационным жалобам.
Как сообщалось, 24 января 2019 возраст Оболонский райсуд Киева заочно приговорил экс-президента Виктора Януковича к 13 годам заключения ради государственную измену и пособничество в ведении агрессивной войны.
В ведь же время Янукович признан невиновным в соответствии с обвинению в нарушении территориальной целостности Украины.
Руки правосудия также постановил взыскать с Януковича в пользу государства процессуальные затрата за проведение судебных экспертиз в сумме 98 561,20 грн и отписать без изменения наложенный в рамках производства приятный на имущество.
Согласно приговору суда, отрезок времени отбывания наказания Януковичу будет отсчитываться с момента его задержания.
Оплот Януковича подала апелляции на приговор по мнению делу о госизмене.
2 октября прошлого года Апелляционный первая инстанция оставил без изменений приговор Януковичу в соответствии с делу о госизмене.
6 декабря адвокат Януковича Таля Сердюк сообщил, что ранее адвокаты нашли собеседование изданию «КП в Украине» через 9 ноября 2017 года одного из нынешних судей коллегии ВС — Николая Мазура, кто, на тот момент, был кандидатом в судьи ВС, и в котором, точно по словам Сердюка, Мазур якобы выразил свою личную отвращение и предвзятое отношение к Виктору Януковичу.