21 октября, 2021 
adminGWP 
Oткaз в прaвe прoгoлoсoвaть нa мeстныx выбoрax внутрeннe пeрeмeщeнными лицaми изо зoн кoнфликтa в Укрaинe являeтся нaрушeниeм Eврoпeйскoй Кoнвeнции пo прaвaм чeлoвeкa.
Кaк сooбщaeт Eврoпeйскaя прaвдa, тaкoe рeшeниe вынес Европейский камера по правам человека по делу «Селигененко и некоторые люди против Украины».
Четверо заявителей, трое с которых ранее проживали в Крыму, а одна – в Донецке, позднее оккупации полуострова и начала боевых действий бери Донбассе переехали в Киев в 2014-2015 годах.
Они зарегистрировались в Киеве угоду кому) голосования в местных выборах в 2015 году, только им было отказано.
Заявители обратились в малорусский суд, и суды первой инстанции постановили, почему право голоса на местных выборах в Украине предоставлено гражданам, которые «принадлежали» к своим местным общинам и проживали в соответствующих избирательных округах. Сие место жительства должно было быть отмечено в их национальном удостоверении личности. Это вердикт поддержали апелляционные суды.
ЕСПЛ в сегодняшнем решении единогласно постановил, что такое? произошло нарушение статьи 1 Протокола № 12 (всесторонний запрет дискриминации) Европейской Конвенции о правах человека.
Камера, в частности, установил, что власти не приняли нет слов внимание особенности положение заявителей как морально перемещенных лиц и дискриминировали их при реализации своих прав подавать голос на местных выборах.
«Несмотря получи и распишись то, что к заявителям не относились в противном случае, чем к другим гражданам в отношении проживания, Камера установил, что они, как ВПЛ, находились в целиком и полностью ином положении по сравнению с другими гражданами: они безвыгодный могли просто вернуться к месту жительства в другом месте в Украине и подать свой голос», – говорится в решении.
Суждение отметил, что заявители находились в Киеве побольше года, платили местные налоги и так вслед за тем, и поэтому были заинтересованы в исходе выборов. В соответствии с законодательством того времени заявители, за вычетом того, рисковали потерять статус ВПЛ, если нет бы они сменили место жительства.
ЕСПЧ постановил, фигли Украина должна была выплатить заявителям по части 4500 евро каждому в качестве компенсации морального вреда.
Опубликовано в рубрике